thème : écologie

lundi 18 mai 2015 à 20h

Lieu : Arcueil

Anis Gras, le Lieu de l’autre
55 avenue Laplace
Arcueil (94)
RER-B Laplace

58 rdv pour ce lieu

Rencontre avec Valérie Masson-Delmotte

Comprendre le changement climatique

https://paris.demosphere.net/rv/39950

Avant la Conférence de Paris sur le climat, voici une occasion de questionner un expert du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC).

Conférence gratuite.

Lien : https://paris.demosphere.net/rv/39950
Source : message reçu le 13 mai 09h

Informations complémentaires et commentaires ajoutés par les lecteurs du site

* CROYANCE suite *

Le RECHAUFFEMENT est une partie de l'aval de la société industrielle , avec toutes les pollutions et déchets, baisse de la biodiversité -dont agricole-...

En amont ,nous avons les ressources renouvelables et surtout NON RENOUVELABLES . Et nous faisons comme si elles étaient inépuisables...autre CROYANCE ...?

Pourtant leur disponibilité va décliner -énergie fossile et minerais- entrainant des ruptures dans nos sociétés , ou plus un effondrement, le chaos. Dans les prochaines décennies.

L'effondrement peut être financier et là pratiquement à tout moment.

Développées à crédit sur du NON renouvelable, nos sociétés sont très fragiles...

Roger LUCE

Afficher la suite

Anonyme 18 mai 12:18

* CROYANCE... *

On connait la vieille croyance que l'homme peut faire ce qu'il veut de son habitat, de cette Terre, grâce à la science, la technologie, à l'économie, sans conséquences. C'est à dire le refus des limites.

La question climatique -pas seulement- remet en cause cette croyance : ce qui explique le déni, ou en partie.

On peut critiquer les modèles...mais les données qu'on y rentre, comme les relevés de température.

Le modèle utilisé par l' équipe MEADOWS du MIT au début des années 1970 est bien solide lui, avec des données actualisées dans le temps. Et une autre étude confirme le pire comportement du modèle de 1970...

La combustion ...du bois , du pétrole, du gaz , du charbon...ne produit pas de CO2...

Et le CO2 n'est pas un gaz à effet de serre...??? Et Svante Arrhenius...?

Une équipe et James Hansen annonce plus 16° en 2100 si l'on brûle toutes les énergies fossiles encore disponibles.

Les animaux supérieurs -dont l'espèce humaine- n'y survivraient pas.

Roger LUCE

Afficher la suite

Anonyme 15 mai 08:03

* Lettre ouverte à Monsieur Jean Jouzel *

Bonjour Monsieur Jean Jouzel,

Vous connaissez deux scientifiques que moi même j'apprécie particulièrement : Messieurs Vincent Courtillot et Emmanuelle Garnier. Vous entretenez avec eux des rapports courtois et sans doute aussi amicaux ! Pourtant, ils ne sont en aucun cas d'accord avec vous sur beaucoup de points que vous défendez en climatologie. Ils ne représentent que deux avis opposés à vos thèses mais ils représentent la foule de scientifiques en désaccord avec certaines de vos conclusions.

Il faut donc tordre le cou à une idée selon laquelle il y aurait parmi les scientifiques un consensus sur l'existence d'un effet de serre dû au CO2 d'origine anthropique !

L'analyse des arguments en faveur de cette origine anthropique développés par l'IPCC permet de constater qu'il ne s'appuie que sur les résultats de calculs numériques issus de modèles climatiques dit globaux. La seule différence entre vous et vos contradicteurs vient du fait que vous faites confiance à ces modèles et vos opposants non !

Y a-t-il vraiment des raisons de leur faire confiance ?

D'après Benjamin Pohl de l'Université de Bourgogne (Qui deviendra peut être Université de Bourgogne Franche comté) les modèles de calculs numériques posent de gros problèmes à leurs utilisateurs. J'engage toute l'assistance qui sera présente à se rendre sur son site pour comprendre de quoi il retourne ! Les concepteurs de ces logiciels en connaissent parfaitement les limites, ils l'écrivent et s'expliquent.

D'après Lola Core de l'Université de Nantes vouloir extraire un signal anthropique des variations climatiques tient de la gageure, j'engage à nouveau l'assistance à s

Afficher la suite

Anonyme 15 mai 01:29

* Voilà de quoi se poser des questions... *

.Je recommande de lire le document "Climate: 22 Inconvenient Truths" sur le site WUWT d'Anthony Watts (site climatique le plus visité au monde - 230 millions de visites- et régulièrement primé pour la qualité de ses articles).

Voici le lien : http://wattsupwiththat.com/2015/05/12/22-very-inconvenient-climate-truths/

Afficher la suite

démosphèreagenda alternatifde la région parisienne

lundi 18 mai 2015 à 20h

Lieu : Arcueil

Rencontre avec Valérie Masson-Delmotte

Comprendre le changement climatique

démosphèreagenda alternatif
de la région parisienne